机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第1209号

交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情进行综合认定。本案中，虽然郑州铁路局不是交通事故认定书中的当事人，也未承担事故责任，但是郑州铁路局管理的桥墩上的警示标示不明显是本次交通事故发生的原因之一，其对刘志建死亡后果应承担相应的民事责任，原审法院将其列为被告主体适格，本院予以确认。郑州铁路局作为本案交通事故中铁路桥墩立柱的所有人和管理者，在桥墩立柱上的警示标示存在被广告覆盖，警示标示不明显的情况下，未及时进行清理重新设置，给过往车辆通行造成一定安全隐患，在管理上存在一定过失。本案事故发生在夜间，在该路段没有照明设施的情况下，桥墩立柱上的警示标示又不明显，造成驾驶员米先锋在发现情况后采取措施不当撞到铁路桥墩，造成刘志建死亡的后果，郑州铁路局在管理桥墩的过程中存在的过失是本次事故发生的原因之一，对该管理上的过

交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情进行综合认定。本案中，虽然郑州铁路局不是交通事故认定书中的当事人，也未承担事故责任，但是郑州铁路局管理的桥墩上的警示标示不明显是本次交通事故发生的原因之一，其对刘志建死亡后果应承担相应的民事责任，原审法院将其列为被告主体适格，本院予以确认。郑州铁路局作为本案交通事故中铁路

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第1209号上诉人（原审被告）郑州铁路局。法定代表人张军邦，任该局局长。委托代理人邓文庆，该单位职工。委托代理人韩运峰，河南恒升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宗枝，女，系刘志建之母。被上诉人（原审原告）董瑞利，女，系刘志建之妻。被上诉人（原审原告）刘某某，女，系刘志建之女。法定代理人董瑞利，女，系刘某某之母。三被上诉人委托代……