民间借贷纠纷 （2019）吉05民终1360号

合法的借贷关系受法律保护。李红彬、周玉梅向李红借款属实，有李红提交的借据为凭。双方债权债务关系明确，借贷关系成立。庭审中，李红与证人修某乙均称，李红彬、周玉梅每月都偿还部分欠款，故本案不超过诉讼时效。因李红不能确定已偿还的欠款金额，该院责令李红彬提供李红书写的还款收据，而李红彬未在规定期间内提供，应承担不利的法律后果。故李红彬、周玉梅已偿还的欠款应按李红所称的已偿还8万元计算为宜。根据交易习惯，李红彬、周玉梅向李红借款30万元不可能不支付利息。2010年8月14日至2019年8月19日，按照法律规定，利息已超过8万元。故李红彬、周玉梅已偿还李红的钱款应视为支付的利息。李红要求李红彬、周玉梅自起诉日起按月利率2%承担欠款期间的利息，证据不足。按照相关法律规定，利息自2019年8月20日起按年利率6%承担至还清欠款之日止为宜。遂判决：一、李红彬、周玉梅偿还李红欠款30万元及利息（利息自2019年8月20日起按年利率6%承担至还清欠款之日止）。李红彬、周玉梅互负连带责任；二、驳回李红其他诉讼请求。案件受理费2900元，由李红彬、周玉梅负担。本院二审期间审理查明：李红彬与李永顺系父子关系，李红

合法的借贷关系受法律保护。李红彬、周玉梅向李红借款属实，有李红提交的借据为凭。双方债权债务关系明确，借贷关系成立。庭审中，李红与证人修某乙均称，李红彬、周玉梅每月都偿还部分欠款，故本案不超过诉讼时效。因李红不能确定已偿还的欠款金额，该院责令李红彬提供李红书写的还款收据，而李红彬未在规定期间内提供，应承担不利的法律后果。故李红彬、周玉梅已偿还的欠款应按李红所称的已偿还8万元计算为宜。根据交易习惯，李红彬、周玉梅向李红借款30万元不可能不支付利息。2010年8月14日至2019年8月19日，按照法律规定，利息已超过8万元。故李红彬、周玉梅已偿还李红的钱款应视为支付的利息。李红要求李红彬、周玉梅自起

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1360号上诉人（原审被告）：周玉梅，女，1971年8月21日出生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：李红，女，1964年1月12日出生，汉族，住集安市。诉讼代理人：辛秀斌，吉林昱诚律师事务所律师。原审被告：李红彬，男，1968年6月26日出生，汉族，住吉林省集安市。上诉人周玉梅因与被上诉人李红、原审被告李红彬民间借贷纠纷一……