民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终11149号

上诉人“于2009年4月17日出借给刘丙臣的借款30万元的基础上，按照将上一年度借款本金的方式计算而来”。与事实不符，事实是2009年4月17日首次借款30万元整，到2012年9月5日，三年时间未归还上诉人借款，在证明人崔光玉，李尚忠证明下上诉人与被上诉人重新结算。从2012年9月5日至2015年9月5日被上诉人又没按约定归还借款。至此，又过去三年。从2015年5月双方结算后，被上诉人又违反承诺，直到起诉前，上诉人仍然找被上诉人追要欠款，被上诉人借款时间长达十一年，有借条为据。所以一审法院认为是按照上一年度借款本金的方式计算而来，与事实不符。二、一审法院适用法律不当。被上诉人称为上诉人“招商引资”，带着所谓的投资方找到上诉人，双方对所附条件进行了口头约定。然后被上诉人又让上诉人写上“以上打的条作废”。但被上诉人让上诉人写条后，被上诉人并没有帮上诉人拉围墙、铺地面，违反了双方达成的口头约定。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”。第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式

上诉人“于2009年4月17日出借给刘丙臣的借款30万元的基础上，按照将上一年度借款本金的方式计算而来”。与事实不符，事实是2009年4月17日首次借款30万元整，到2012年9月5日，三年时间未归还上诉人借款，在证明人崔光玉，李尚忠证明下上诉人与被上诉人重新结算。从2012年9月5日至2015年9月5日被上诉人又没按约定归还借款。至此，又过去三年。从2015年5月双方结算后，被上诉人又违反承诺，直到起诉前，上诉人仍然找被上诉人追要欠款，被上诉人借款时间长达十一年，有借条为据。所以一审法院认为是按照上一年度借款本金的方式计算而来，与事实不符。二、一审法院适用法律不当。被上诉人称为上诉人“招商引

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11149号上诉人（原审原告）：李兆和，男，1947年5月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘丙臣，男，1962年4月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。上诉人李兆和因与被上诉人刘丙臣民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法……