承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）豫04民终1971号

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的以户为单位的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。朱镜作为西高皇二组的“五保户”，生前其承包的土地由周团结一家人耕种，在1985年该村组分地时，分得的承包土地计入周团结户内合情合理；且2003年6月10日河南省农村税费改革领导小组办公室为周团结一家颁发的政策卡（内容均系打印而成）也注明，周团结一户家庭承包土地人口为四人，与1985年3月31日平顶山市郊区人民政府为周团结一家颁发的土地承包使用证，相互印证，可以排除周团结家土地承包使用证上注明的人口可能由“三”涂改为“四”的嫌疑。另外，周团结在领取政策卡后，依照政策缴纳了农业税，故根据西高皇二组占地面积分配方案关于“户口及人在该组的以30%分配，在该组有地的以70%分配”和“即使有死亡人口的按原先分地时土地人口分配”之规定，周团结一户应该按照四口人获得补偿款，原审判决西高皇二组支付周团结占地补偿款167598元并无不当，本院应予支持。综上所述，西高皇二组的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的以户为单位的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。朱镜作为西高皇二组的“五保户”，生前其承包的土地由周团结一家人耕种，在1985年该村组分地时，分得的承包土地计入周团结户内合情合理；且2003年6月10日河南省农村税费改革领导小组办公室为周团结一家颁发的政策卡（内容均系打印而成）也注明，周团结一户家庭承包土地人口为四人，与1985年3月31日平顶山市郊区人民政府为周团结一家颁发的土地承包使用证，相互印证，可以排除周团结家土地承包使用证上注明的人口可能由“三”涂改为“四”的嫌疑。另外，周团结在领取政策卡后，依照政策缴纳了农业税，故根据西高皇二

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1971号上诉人（原审被告）：平顶山市新华区西高皇街道办事处西高皇村第二村民小组。代表人：周团云，组长。委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周团结，男，现住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：卫承玺，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市新……