建设工程施工合同纠纷 （2013）周民初字第53号

2009年元月18日，原告阳光房产公司与被告淮阳顺意公司双方签订的《建设工程施工合同》及2010年12月6日，原告阳光房产公司与被告淮阳顺意公司双方签订的《淮阳县淮北汽车站工程补充协议》，依法履行了《中华人民共和国招标投标法》规定的招投标程序，双方意思表示真实、内容真实、不违反法律的强制性规定，且原告阳光房产公司与被告淮阳顺意公司对该两份协议亦均无异议，本院依法确认该两份协议合法有效，可以作为本案认定案件事实的依据。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：……（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”。本案中，淮阳县淮北汽车站工程，包括土建和装修部分为部分使用国家配套资金的项目，按照上述法律规定，均应予以招投标，履行法定程序接受监督。从原告诉状内容可以看出，淮阳县淮北汽车站工程经过招投标的金额为3490000元，原告阳光房产公司自己决算的已施工的淮阳县淮北汽车站工程应进行招投标而未经过招投标的金额为1893742元。违反《中华人民共和国招标投标

2009年元月18日，原告阳光房产公司与被告淮阳顺意公司双方签订的《建设工程施工合同》及2010年12月6日，原告阳光房产公司与被告淮阳顺意公司双方签订的《淮阳县淮北汽车站工程补充协议》，依法履行了《中华人民共和国招标投标法》规定的招投标程序，双方意思表示真实、内容真实、不违反法律的强制性规定，且原告阳光房产公司与被告淮阳顺意公司对该两份协议亦均无异议，本院依法确认该两份协议合法有效，可以作为本案认定案件事实的依据。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：……（二

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第53号原告周口市阳光房产建筑有限公司。住所地：周口市川汇区。法定代表人史海阳，该公司总经理。委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师。委托代理人贺俊启，男，1951年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告淮阳县顺意运输场站有限公司法定代表人史海阳（该公司法定代表人身份证明书载明），该公司总经理。委托代理人张清华，淮阳县“148”法……