民间借贷纠纷 (2016)黑12民终967号
裁判要旨
原告与被告崔志申之间的借贷关系,是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律法规的强制性规定,是合法有效的;该借贷是二被告在婚姻存续期间的债务,应由二被告共同偿还;二被告称在2015年双方已经离婚,但未举出相应的证据加以证实,其主张不予采信;故原告诉讼请求有理,应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定,判决:被告崔志申、燕桂颖欠原告张龙借款人民币50万元,于本判决书发生法律效力后十日内付清。本院二审中,双方当事人均未提交新证据,上诉人对其在2014年1月20日借被上诉人25万元的事实表示认可。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人崔志申与被上诉人张龙原系朋友关系,二上诉人原系夫妻关系(2016年5月6日离婚),2014年1月20日,二上诉人为购买楼房从原告处借款25万元,并为原告出具了借据一张。后二上诉人又多次在原告处借款共25万元,其中2015年1月30日借款5万元,2015年3月借款5万元,2015年5月28日借款15万元。因上诉人与被上诉人是朋友,上诉人借款时口头答应待其儿子结婚后用收的礼金偿还被
摘要
原告与被告崔志申之间的借贷关系,是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律法规的强制性规定,是合法有效的;该借贷是二被告在婚姻存续期间的债务,应由二被告共同偿还;二被告称在2015年双方已经离婚,但未举出相应的证据加以证实,其主张不予采信;故原告诉讼请求有理,应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定,判决:被告崔志申、燕桂颖欠原告张龙借款人民币50万元,于本判决书发生法律效力后十日内付清。本院二审中,双方当事人均未提交新证据,上诉人对其在2014年1月20日借被上诉人25万元的事实表示认可。对当事人二审争议的事实,
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终967号上诉人(原审被告)崔志申,现住肇东市。上诉人(原审被告)燕桂颖,现住肇东市。二上诉人共同委托诉讼代理人:郭文福,男,1963年4月25日生,身份证号码×××,汉族,肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张龙,现住肇东市。委托代理人刘彦双,黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人崔志申、燕桂颖因与被上诉人张龙民间借贷……