(2014)汴民申字第177号
裁判要旨
在一审诉讼中,陈法菊曾向法院申请伤残级别鉴定,本院司法技术处与陈法菊选定的鉴定机构联系,但该鉴定机构称目前我国没有有关嗅觉、味觉等方面的伤残标准,对陈法菊提出的相关鉴定无标准和无鉴定能力,故无法接收法院委托的该项司法鉴定。因此,陈法菊的伤残鉴定申请系因客观原因而未果,并不存在当事人申请人民法院调查收集证据,人民法院未调查收集的情形。综上,陈法菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈法菊的再审申请。审 判 长 姬 凯审 判 员 马建庄代理审判员 叶海涛二〇一四年十一月二十八日书 记 员 程广耀 来源:百度
摘要
在一审诉讼中,陈法菊曾向法院申请伤残级别鉴定,本院司法技术处与陈法菊选定的鉴定机构联系,但该鉴定机构称目前我国没有有关嗅觉、味觉等方面的伤残标准,对陈法菊提出的相关鉴定无标准和无鉴定能力,故无法接收法院委托的该项司法鉴定。因此,陈法菊的伤残鉴定申请系因客观原因而未果,并不存在当事人申请人民法院调查收集证据,人民法院未调查收集的情形。综上,陈法菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈法菊的再审申请。审 判 长 姬 凯审 判 员 马建庄代理审判员 叶海涛二〇一四年十一月二十八日书 记 员
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)汴民申字第177号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈法菊,女,汉族,住河南省开封市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李世辉,男,汉族,住河南省开封市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河南省电力公司开封供电公司。住所地:河南省开封市。负责人:郑盾,该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国太平洋财产保险股份有限公司开封……