买卖合同纠纷 （2013）沈中民三终字第933号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该案双方当事人在《变频器买卖合同》中约定瑞能能源公司向利德华福电气公司购买2套高压变频调速系统和一拖一手动旁路柜，但实际瑞能能源公司仅购买其中一套设备。对于另一套设备，虽然瑞能能源公司未明确表示不再需要，但自2010年5月31日向利德华福电气公司出具情况说明至今已逾三年，在利德华福电气公司多次催告后，其仍未明确表示是否需要该台设备，利德华福电气公司要求解除双方的《变频器买卖合同》理由正当，有法律依据，该院予以支持。由于瑞能能源公司拒绝履行合同构成违约，还应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和第二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该案双方当事人在《变频器买卖合同》中约定瑞能能源公司向利德华福电气公司购买2套高压变频调速系统和一拖一手动旁路柜，但实际瑞能能源公司仅购买其中一套设备。对于另一套设备，虽然瑞能能源公司未明确表示不再需要，但自2010年5月31日向利德华福电气公司出具情况说明至今已逾三年，在利德华福电气公司多次催告后，其仍未明确表示是否需要该台设备，利德华福电气
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民三终字第933号上诉人（原审被告）：沈阳瑞能能源设备有限公司。法定代表人：孙洪潮，系该公司经理。委托代理人：高安群，系北京市方禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京利德华福电气技术有限公司。法定代表人：徐骏，系该公司董事长。委托代理人：王荣梅，女，1981年2月28日出生，汉族。上诉人沈阳瑞能能源设备有限公司与被上诉人北京利德华福电……