(2016)赣09行终12号
裁判要旨
商业公司的原法定代表人邓招华不具备起诉条件,裁定:对商业公司的起诉,不予受理。本院审查认为,根据商业公司提出诉讼所陈述的事实、理由和确认市场监督局颁发统一社会信用代码91360926161360197D《营业执照》的行政行为违法的诉讼请求,商业公司是对市场监督局向其作出的相关行政许可决定不服而提起行政诉讼,该诉讼属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项中人民法院应当受理“对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服”的诉讼。商业公司提起本案诉讼时,诉状已加盖公司印章,其是否按照法律规定由法定代表人为诉讼行为,应当对确定商业公司法定代表人及是由法定代表人为诉讼行为的相关证据,进行实质审查。原审法院依据商业公司要求确认违法颁发的《营业执照》,认定邓招华为商业公司原法定代表人,并据此认为商业公司的起诉不具备起诉条件错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(二)款的规定,裁定如下:一、撤销江西省铜鼓县人民法院(2015)铜行立初字第1号行政裁定;二、本案由江西省铜鼓县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 吴忠阳审判员 杨 柳审判员 杨玉海二〇一六年四月一日书记员
摘要
商业公司的原法定代表人邓招华不具备起诉条件,裁定:对商业公司的起诉,不予受理。本院审查认为,根据商业公司提出诉讼所陈述的事实、理由和确认市场监督局颁发统一社会信用代码91360926161360197D《营业执照》的行政行为违法的诉讼请求,商业公司是对市场监督局向其作出的相关行政许可决定不服而提起行政诉讼,该诉讼属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项中人民法院应当受理“对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服”的诉讼。商业公司提起本案诉讼时,诉状已加盖公司印章,其是否按照法律规定由法定代表人为诉讼行为,应当对确定商业公司法定代表人及是由法定代表人为诉讼行为的相关证据,进行实质审查
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣09行终12号上诉人(原审起诉人):江西省铜鼓县商业综合公司。地址:江西省铜鼓县定江东路*****号。组织机构代码证号:16136019-7。上诉人江西省铜鼓县商业综合公司(以下简称商业公司)不服江西省铜鼓县人民法院(2015)铜行立初字第1号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。商业公司上诉称:邓招华在法律上是商业公司的……