申请撤销仲裁裁决 （2016）京03民特255号

关于仲裁程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，李梅玲所主张北京仲裁委员会未按时受理其仲裁申请的情形，并非属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反法定程序的情形。故李梅玲的该项主张，法律依据不足，本院不予支持。根据法律规定，仲裁员对于涉案合同效力的认定、证据的采信，以及基于双方合同约定及查明事实对双方当事人权利义务、责任的审查认定，均属于仲裁庭的实体审理范围，并不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁裁决可撤销情形。因此，李梅玲关于仲裁裁决认定事实错误、违约责任认定错误、未支持其仲裁请求错误的主张，均属于仲裁庭实体审理范围的内容，故李梅玲持上述理由主张撤销仲裁裁决，法律依据不足，本院不予支持。另，李梅玲主张大桂公司隐瞒事实，导致北京仲裁委员会作出不公裁决，本院认为，李梅玲该项主张缺乏事实和法律依据，故本院亦不予支持。综上，李梅玲所提的撤销理由均不成立,其申请均无事实和法律依据,本院均不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十

关于仲裁程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，李梅玲所主张北京仲裁委员会未按时受理其仲裁申请的情形，并非属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反法定程序的情形。故李梅玲的该项主张，法律依据不足，本院不予支持。根据法律规定，仲裁员对于涉案合同效力的认定、证据的采信，以及基于双方合同约定及查明事实对双方当事人权利义务、责任的审查认定，均属于仲裁庭的实体审理范围，并不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁裁决可撤销情形。因此，李梅玲关于仲

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特255号申请人（仲裁申请人）：李梅玲，女，1980年3月19日出生。被申请人（仲裁被申请人）：北京大桂环境工程技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼15层1502-012（园区）。法定代表人：桂秀军，经理。委托诉讼代理人：师国宝，北京市华龙律师事务所律师。申请人李梅玲与被申请人北京大桂环境工程技术有限公司（以下简称大……