买卖合同纠纷 （2013）邯市民一终字第00821号
裁判要旨
我院作出的（2010）邯市民一终字第688号民事判决和（2010）邯市民一终字第792号民事判决是生效判决，该两份民事判决均把上诉人与鸡泽县福瑞来纺织有限公司之间的纠纷定性为买卖合同纠纷。本案与以上两案所解决的合同纠纷属同一类性质的合同纠纷，故一审把本案定性为买卖合同纠纷，并无不当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范英全承担。本判决为终审判决。审 判 长 宋世忠审 判 员 王志平代理审判员 贾梅录二〇一三年八月二十日书 记 员 王 琨 搜索“”
摘要
我院作出的（2010）邯市民一终字第688号民事判决和（2010）邯市民一终字第792号民事判决是生效判决，该两份民事判决均把上诉人与鸡泽县福瑞来纺织有限公司之间的纠纷定性为买卖合同纠纷。本案与以上两案所解决的合同纠纷属同一类性质的合同纠纷，故一审把本案定性为买卖合同纠纷，并无不当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范英全承担。本判决为终审判决。审 判 长 宋世忠审 判 员 王志平代理审判员 贾梅录二〇一三年八月二十日书 记 员 王 琨 搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00821号上诉人（原审原告）范英全，个体户。被上诉人（原审被告）田书平，、股东。被上诉人（原审被告）田卿，系。被上诉人（原审被告）陈栋修。被上诉人（原审被告）陈庆申，农民。上诉人范英全因与被上诉人田书平、陈栋修、陈庆申买卖合同纠纷一案，不服鸡泽县人民法院（2011）鸡民初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……