买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0091号

银河公司与华江公司之间买卖关系合法有效，双方均应依法全面履行自己的义务。华江公司结欠银河公司货款217246.5元，有对账函予以佐证，原审予以确认。华江公司提出因货物存在质量问题，银河公司应赔偿损失15万元，原审作如下分析：在银河公司、华江公司货物买卖过程中丁某某行为已构成表见代理，应视为银河公司代理人。虽丁某某非银河公司法定代表人亦非银河公司员工，但在银河公司与华江公司业务中，丁某某均代表银河公司名义行事，根据银河公司生产货物品种与华江公司联系并促成货物买卖意向，根据华江公司指示通知银河公司将货物运至指定地点，华江公司货款除电汇外由丁某某负责收取并交至银河公司，货物出现质量问题后由丁某某负责查勘并参与处理，丁某某报酬亦由银河公司支付，虽银河公司对丁某某代理权予以否认并认为丁某某为居间人，但丁某某上述行为已超过居间关系中居间人向委托人报告订立合同机会或提供订立合同媒介服务的范围，足以使华江公司有理由相信丁某某有销售代理权，故丁某某在买卖过程中代理行为有效，丁某某对货物质量问题处理应视为银河公司对质量问题的处理。关于银河公司所供棉纱存在质量问题导致损失认定的问题。案涉棉纱纺成布之后发现异

银河公司与华江公司之间买卖关系合法有效，双方均应依法全面履行自己的义务。华江公司结欠银河公司货款217246.5元，有对账函予以佐证，原审予以确认。华江公司提出因货物存在质量问题，银河公司应赔偿损失15万元，原审作如下分析：在银河公司、华江公司货物买卖过程中丁某某行为已构成表见代理，应视为银河公司代理人。虽丁某某非银河公司法定代表人亦非银河公司员工，但在银河公司与华江公司业务中，丁某某均代表银河公司名义行事，根据银河公司生产货物品种与华江公司联系并促成货物买卖意向，根据华江公司指示通知银河公司将货物运至指定地点，华江公司货款除电汇外由丁某某负责收取并交至银河公司，货物出现质量问题后由丁某某负责

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0091号上诉人（原审原告）江苏银河工贸有限公司，住所地盐城市大丰市区南翔路东首。法定代表人花如新，该公司董事长。委托代理人徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江阴市华江色织有限公司，住所地江阴市云亭街道花山村云峭路（花山村委旁）。法定代表人邓国才，该公司董事长。委托代理人曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。上诉人江苏……