妨害信用卡管理 （2017）沪02刑终713号

被告人陶孟豹使用虚假的身份证明骗领信用卡并出售，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法予以惩处。被告人陶孟豹到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(三)项、第(四)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以妨害信用卡管理罪判处被告人陶孟豹有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的赃物依法没收。上诉人陶孟豹对原判认定其犯罪事实、证据无异议，但提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人陶孟豹犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人陶孟豹犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原判根据上诉人陶孟豹的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及陶到案后认罪悔罪的态度，对其作出的量刑在法律规定的幅度范围内，并无不当，故对陶提出原判量刑过重的辩解不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规

被告人陶孟豹使用虚假的身份证明骗领信用卡并出售，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法予以惩处。被告人陶孟豹到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(三)项、第(四)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以妨害信用卡管理罪判处被告人陶孟豹有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的赃物依法没收。上诉人陶孟豹对原判认定其犯罪事实、证据无异议，但提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人陶孟豹犯妨害信用卡管理罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终713号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶孟豹，男，1991年10月7日出生，户籍地山东省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人陶孟豹犯妨害信用卡管理罪一案，于2017年5月24日作出(2017)沪0113刑初797号刑事判决。原审被告人陶孟豹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……