（2015）潍民一终字第419号

关于艾典丛、圣意公司间是否存在劳务用工关系问题，艾典丛提供已生效的山东省潍坊市坊子区人民法院（2012）坊埠商初字第221号民事判决书，查明并认定艾典丛系圣意公司在诸城奥韵花园工地23#、26#、29#、30#楼的施工队长，袁某系该工地项目经理，圣意公司虽然称对该判决书正提起抗诉，袁某不是圣意公司项目经理，也无此人，但并未提供相应的证据予以证明，结合出庭证人袁增友、欧某的证言及艾典丛提供的签订时间为2011年3月21日的建筑设备租赁合同上有袁某签字及圣意公司盖章，能够综合认定出庭证人袁增友曾为圣意公司诸城奥韵花园工地的项目经理，袁增友被圣意公司解聘前聘用艾典丛的行为系职务行为，艾典丛、圣意公司间存在劳务用工关系。艾典丛主张，在工作期间，圣意公司尚拖欠2011年9月至12月劳务报酬34660元、2012年2月至同年5月工资20000元，共计54660元，并提供劳务报酬分配明细表一份、考勤表六份予以证明，圣意公司对拖欠工资不予认可，虽然艾典丛提供的劳务报酬分配明细表上有证明人欧某及项目负责人袁某的签字，但因袁某作证时明确其离职时间为2011年8月份，欧某自述工作至2012年1月份，而艾典丛

关于艾典丛、圣意公司间是否存在劳务用工关系问题，艾典丛提供已生效的山东省潍坊市坊子区人民法院（2012）坊埠商初字第221号民事判决书，查明并认定艾典丛系圣意公司在诸城奥韵花园工地23#、26#、29#、30#楼的施工队长，袁某系该工地项目经理，圣意公司虽然称对该判决书正提起抗诉，袁某不是圣意公司项目经理，也无此人，但并未提供相应的证据予以证明，结合出庭证人袁增友、欧某的证言及艾典丛提供的签订时间为2011年3月21日的建筑设备租赁合同上有袁某签字及圣意公司盖章，能够综合认定出庭证人袁增友曾为圣意公司诸城奥韵花园工地的项目经理，袁增友被圣意公司解聘前聘用艾典丛的行为系职务行为，艾典丛、圣意公司

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第419号上诉人（原审被告）山东圣意建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市××东街14175号。法定代表人王兆彬，总经理。委托代理人刘福利，山东泰琪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾典丛，建筑工人。委托代理人王德光，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。上诉人山东圣意建筑安装工程有限公司（下称圣意公司）因与被上诉人艾典丛劳务合同纠纷一案……