民间借贷纠纷 （2016）内22民终845号

武剑朋与连宏伟、陈冬所发生的纠纷应为民间借贷纠纷，连宏伟认可借款事实，并同意偿还此款，可认定武剑朋与连宏伟之间的借贷关系成立，连宏伟违反约定应承担还款责任。陈冬为了连宏伟方便偿还贷款，将其银行卡借与连宏伟的行为不违背法律规定，其与武剑朋未形成借贷关系，陈冬没有还款义务。且该款已经用于连宏伟偿还银行贷款。故对武剑朋要求陈冬偿还此款的请求不予支持。武剑朋要求连宏伟、陈冬承担因索债务而产生的合理费用，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、连宏伟于本判决生效后即偿还武剑朋借款5000元；二、陈冬不承担民事责任；三、驳回武剑朋的其他诉讼请求。案件受理费25元由连宏伟负担。二审庭审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年10月23日，连宏伟向武剑朋借钱还贷款，连宏伟用手机给武剑朋发送短信：“6217858400016993395。中行。陈冬。感谢。这个卡是贷款，5点钱必存”，后武剑朋将5000元汇入上述短信中所指定的陈冬的中国银行卡里。另查明，武剑朋与连宏伟通过谈保险业务

武剑朋与连宏伟、陈冬所发生的纠纷应为民间借贷纠纷，连宏伟认可借款事实，并同意偿还此款，可认定武剑朋与连宏伟之间的借贷关系成立，连宏伟违反约定应承担还款责任。陈冬为了连宏伟方便偿还贷款，将其银行卡借与连宏伟的行为不违背法律规定，其与武剑朋未形成借贷关系，陈冬没有还款义务。且该款已经用于连宏伟偿还银行贷款。故对武剑朋要求陈冬偿还此款的请求不予支持。武剑朋要求连宏伟、陈冬承担因索债务而产生的合理费用，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、连宏伟于本判决生效后即偿还武剑朋借款5000元；二、陈冬不承担民事责任

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终845号上诉人（原审原告）：武剑朋，男，1970年10月19日出生,蒙古族,工人，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：陈冬，男，1965年10月12日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被上诉人(原审被告)：连宏伟，女，1966年8月18日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。上诉……