生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕04民终2176号
裁判要旨
上诉人提交的证据不能证明其主张进而驳回其诉讼请求属于严重认定错误。被上诉人王忠敏、王文侠、王琪以原判正确、应予维持予以答辩。孙宏刚一审诉讼请求是:1、请求判令被告赔偿原告损失13759元,其中医疗费5609.46元、误工费6850元、护理费1000元、伙食补助费300元;2、被告归还原告的身份证和工资卡;3、被告承担本案诉讼费。一审法院查明事实:孙宏刚经营了一家面粉厂。王忠敏、王文侠与面粉厂、孙宏刚存在债务纠纷。2016年1月6日早晨,孙宏刚与王忠敏、王文侠、王琪等因债务问题在东风路建材市场内发生争执。孙宏刚打电话报警,东风路派出所接警后进行了处理。孙宏刚自称被王琪用拳头在额头和左眼打了几下,并称头疼眼疼。经过派出所调解,王文侠与孙宏刚达成协议:1、王文侠与孙宏刚的债务问题到人民法院处理。2、孙宏刚被打的事情不追究任何法律责任。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,孙宏刚诉称王琪将其打伤,但提交的证据对此不足以证明。公安派出所接处警登记表上记载“孙宏刚称他被王
摘要
上诉人提交的证据不能证明其主张进而驳回其诉讼请求属于严重认定错误。被上诉人王忠敏、王文侠、王琪以原判正确、应予维持予以答辩。孙宏刚一审诉讼请求是:1、请求判令被告赔偿原告损失13759元,其中医疗费5609.46元、误工费6850元、护理费1000元、伙食补助费300元;2、被告归还原告的身份证和工资卡;3、被告承担本案诉讼费。一审法院查明事实:孙宏刚经营了一家面粉厂。王忠敏、王文侠与面粉厂、孙宏刚存在债务纠纷。2016年1月6日早晨,孙宏刚与王忠敏、王文侠、王琪等因债务问题在东风路建材市场内发生争执。孙宏刚打电话报警,东风路派出所接警后进行了处理。孙宏刚自称被王琪用拳头在额头和左眼打了几下,
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2176号上诉人(原审原告)孙宏刚,男,汉族,1971年3月4日出生,住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人刘志强,陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王忠敏,男,汉族,1953年11月13日出生,住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人(原审被告)王文侠,女,汉族,1955年8月15日出生,住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人(原审被告)王琪,男……