民间借贷纠纷 (2019)津0112民初10579号
裁判要旨
合法的借贷关系应予以保护。 被告向原告借款应及时偿还。 关于借款的数额,根据相关规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案根据原告提供的证据及原告陈述,被告实际收到借款金额为96000元,故本院认定借款本金数额为96000元。 关于利息问题,根据原告陈述及提供的借条注明的利息数额及转账记录计算,原、被告约定的利息为月息4%,但根据相关规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院
摘要
张平与范光辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初10579号原告:**,男,1983年6月8日出生,汉族,住天津市津南区。 被告:范光辉,男,1976年12月24日出生,汉族,住浙江省宁海县。 原告**与被告范光辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用普通程序,于2020年2月20日公开开庭进行了审理。 原告**到庭参加诉讼,被告范光辉经本院合法传唤,无正当……