生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑05民申5号
裁判要旨
原审以武井有伤残等级的鉴定标准是以工伤鉴残标准鉴定的，而该鉴定标准适用于工伤、职业病等劳动争议范畴，不适用人身损害赔偿案件，原审对该鉴定不予采信无不当之处。综上，武井有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武井有的再审申请。审 判 长 李景华代理审判员 关景峰代理审判员 殷学琳二〇一六年三月二十八日书 记 员 杨舒然
摘要
原审以武井有伤残等级的鉴定标准是以工伤鉴残标准鉴定的，而该鉴定标准适用于工伤、职业病等劳动争议范畴，不适用人身损害赔偿案件，原审对该鉴定不予采信无不当之处。综上，武井有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武井有的再审申请。审 判 长 李景华代理审判员 关景峰代理审判员 殷学琳二〇一六年三月二十八日书 记 员 杨舒然
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武井有。委托代理人黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：初元和。委托代理人：杨德玉，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。再审申请人武井有因与被申请人刘淑芹、初元和健康权纠纷一案，不服本院（2015）双民终字第1……