（2015）咸中民申字第00107号

本院二审调取的安某在中国邮政储蓄银行的取款凭单显示该账户当天通过银行柜台取款10800元，王某之女赵会萍承认当时与安某一同在银行柜台取款，赵会萍所述取款凭证上的签字系安某本人所签与事实明显不符，二审据此对该10800元予以认定。一审调取的安某在中国邮政储蓄银行的活期明细显示该账户当天通过ATM机支取20000元，王某不认可安某将该款作为彩礼给了自己，安某对其该项主张没有其他证据证明，安某应承担举证不能的法律责任，其该项再审理由不能成立。二审中王某的代理人没有承认洗衣机系安某婚前个人财产，安某所述理由与事实不符。安某称送给王某项链三条，王某对此不予认可，安某也没有证据予以证明，原审对其该项主张不予支持符合法律规定。故安某申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回安某的再审申请。审判长　　周昌柱审判员　　张　娟审判员　　倪治国二〇一五年十二月二十二日书记员　　杜快快

本院二审调取的安某在中国邮政储蓄银行的取款凭单显示该账户当天通过银行柜台取款10800元，王某之女赵会萍承认当时与安某一同在银行柜台取款，赵会萍所述取款凭证上的签字系安某本人所签与事实明显不符，二审据此对该10800元予以认定。一审调取的安某在中国邮政储蓄银行的活期明细显示该账户当天通过ATM机支取20000元，王某不认可安某将该款作为彩礼给了自己，安某对其该项主张没有其他证据证明，安某应承担举证不能的法律责任，其该项再审理由不能成立。二审中王某的代理人没有承认洗衣机系安某婚前个人财产，安某所述理由与事实不符。安某称送给王某项链三条，王某对此不予认可，安某也没有证据予以证明，原审对其该项主张不

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民申字第00107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。再审申请人安某因与被申请人王某离婚纠纷一案，不服本院（2015）咸中民终字第00751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安某申请再审称：其不会使用银行卡取钱，领取结婚证当日，银行明细显示有200……