(2017)黑06刑终246号
裁判要旨
被告人李永丹、郭海东、宋文江以非法占有为目的,盗窃公私财物,犯罪数额巨大,其行为均已构成盗窃罪;被告人李永丹为盗窃原油破坏输油管线,危害公共安全,其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。本案中各被告人在共同犯罪中作用相当,不宜区分主犯、从犯。被告人李永丹、郭海东到案后,未能对全部盗窃犯罪事实如实供述,且被告人李永丹对破坏易燃易爆设备的犯罪事实予以否认,依法不能认定为坦白。被告人李永丹到案后虽有检举、揭发他人犯罪的行为,但依在案证据不能认定被告人李永丹构成立功。宋文江庭前翻供,庭审中不认罪,但其庭前有罪供述与同案其他被告人的供述、辨认笔录、情况说明等证据能够相互印证,且被告人宋文江不能合理说明翻供原因,其无罪辩解与全案证据存在矛盾,故对被告人宋文江的有罪供述予以采纳。大庆市公安局油田分局扣押的水泥罐车,依在案证据不能确定为供犯罪所用的被告人本人财物,待扣押机关在查清权属后依法处理。被告人李永丹、郭海东在庭审中自愿认罪,酌情从轻处罚;被告人李永丹有前科,酌情从重处罚,被告人宋文江系累犯,依法从重处罚。另涉案赃物被收缴,本院在量刑时已予以综合考量。综上,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一
摘要
被告人李永丹、郭海东、宋文江以非法占有为目的,盗窃公私财物,犯罪数额巨大,其行为均已构成盗窃罪;被告人李永丹为盗窃原油破坏输油管线,危害公共安全,其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。本案中各被告人在共同犯罪中作用相当,不宜区分主犯、从犯。被告人李永丹、郭海东到案后,未能对全部盗窃犯罪事实如实供述,且被告人李永丹对破坏易燃易爆设备的犯罪事实予以否认,依法不能认定为坦白。被告人李永丹到案后虽有检举、揭发他人犯罪的行为,但依在案证据不能认定被告人李永丹构成立功。宋文江庭前翻供,庭审中不认罪,但其庭前有罪供述与同案其他被告人的供述、辨认笔录、情况说明等证据能够相互印证,且被告人宋文江不能合理说明翻供原因,
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑06刑终246号原公诉机关大庆市红岗区人民检察院。上诉人(一审被告人)李永丹,绰号“小李子”,男,1972年12月13日出生,汉族,小学文化,无固定职业。2010年5月12日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币3000元,2010年5月22日刑满释放。2015年1月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法……