（2014）连商辖终字第00006号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏灌云农村商业银行股份有限公司、连云港乐发贸易有限公司签订的三份合同均表明，双方发生纠纷后，由原告住所地人民法院行使管辖权。连云港乐发贸易有限公司作为江苏省阜康融资担保有限公司的承继者，亦应遵守合同内容，故其异议理由不能成立，本院不予采信该院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回连云港乐发贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。一审案件管辖权异议申请费80元，由连云港乐发贸易有限公司负担。上诉人连云港乐发贸易有限公司乐发公司不服原审裁定，向本院上诉称：连云港乐发贸易有限公司乐发公司住所地在连云港市海州区朝阳东路21-1号楼407室，故本案应移送连云港市海州区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送连云港市海州区人民法院审理。被上诉人江苏灌云农村商业银行股份有限公司未作书面答辩。本院审理查

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏灌云农村商业银行股份有限公司、连云港乐发贸易有限公司签订的三份合同均表明，双方发生纠纷后，由原告住所地人民法院行使管辖权。连云港乐发贸易有限公司作为江苏省阜康融资担保有限公司的承继者，亦应遵守合同内容，故其异议理由不能成立，本院不予采信该院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回连云港乐发贸易

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商辖终字第00006号上诉人（原审被告）连云港乐发贸易有限公司，住所地江苏省，连云港市海州区（原新浦区）朝阳东路21-1号楼407室、421室。法定代表人徐彩庭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）连云港万科建材有限公司……