买卖合同纠纷 (2020)粤19民终11433号
裁判要旨
扣款未与红鑫塑胶公司协商一致是不符合客观事实。另外,贝贝凯用品公司因红鑫塑胶公司的产品质量问题产生返工等进行扣除相关的金额是符合法律要求的。红鑫塑胶公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请予以维持。红鑫塑胶公司向一审法院起诉请求:1.贝贝凯用品公司向红鑫塑胶公司支付货款66691.44元、滞纳金(滞纳金以66691.44元为本金按每月2%的比例从2019年4月18日计算至实际清偿之日止);2.本案的诉讼费用由贝贝凯用品公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定,判决如下:一、贝贝凯用品公司于判决发生法律效力之日起五日内支付红鑫塑胶公司货款64691.44元及滞纳金(以64691.44元为本金自2019年4月18日起按月利率2%计算至清偿之日止,滞纳金总额以64691.44元为限);二、驳回红鑫塑胶公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费967.07
摘要
扣款未与红鑫塑胶公司协商一致是不符合客观事实。另外,贝贝凯用品公司因红鑫塑胶公司的产品质量问题产生返工等进行扣除相关的金额是符合法律要求的。红鑫塑胶公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请予以维持。红鑫塑胶公司向一审法院起诉请求:1.贝贝凯用品公司向红鑫塑胶公司支付货款66691.44元、滞纳金(滞纳金以66691.44元为本金按每月2%的比例从2019年4月18日计算至实际清偿之日止);2.本案的诉讼费用由贝贝凯用品公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定,判决如下:一、贝
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终11433号上诉人(原审被告):东莞市贝贝凯婴童用品有限公司。住所地:广东省东莞市塘厦镇石潭埔社区青云岭工业区***。法定代表人:陈仁宏,总经理。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区红鑫塑胶有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区*****之一。法定代表人:康文英,总经理。委托诉讼代理人:梁朗辉,广东九域律师事务所律师。……