罚金 （2021）豫07执异17号

根据异议人所提供的证据及陈庆新在接受公安机关询问时的自认，足以认定陈如霞已经按照合作建房协议履行了部分的合同义务即将案涉房产主体建好，根据合同约定陈如霞对案涉3-7层房产享有相应的民事权益。异议人称陈如霞违约导致合作建房合同已经失效，但其并未提供充分证据证实双方合作建房合同已经解除且因陈如霞违约而丧失了依据合同取得相应房产的权利，综合全案情节，本院对异议人主张的事实不予认定，故异议人主张案涉3-7层房产属于其家庭共同财产并解除查封的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陈庆新、李桂兰、陈发兴、梁海师、陈发奋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长　　张立东审判员　　吴俊喜审判员　　马成林二〇二一年二月二十五日书记员　　王　斐 更多数据：www.

根据异议人所提供的证据及陈庆新在接受公安机关询问时的自认，足以认定陈如霞已经按照合作建房协议履行了部分的合同义务即将案涉房产主体建好，根据合同约定陈如霞对案涉3-7层房产享有相应的民事权益。异议人称陈如霞违约导致合作建房合同已经失效，但其并未提供充分证据证实双方合作建房合同已经解除且因陈如霞违约而丧失了依据合同取得相应房产的权利，综合全案情节，本院对异议人主张的事实不予认定，故异议人主张案涉3-7层房产属于其家庭共同财产并解除查封的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陈庆

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异17号异议人：陈庆新，男，汉族，1955年12月5日出生，住海南省海口市美兰区。异议人：李桂兰，女，汉族，1950年5月5日出生，住址同上，身份证号4600271950××××××××号。异议人：陈发兴，男，汉族，1980年8月22日出生，住址同上。异议人：梁海师，男，汉族，1982年10月20日出生，住址同上。异议人：陈发奋，男，汉……