建设工程分包合同纠纷 (2021)川71民终23号
裁判要旨
本案系建设工程分包合同纠纷,李平与永昌公司对李平系永昌公司承包的广元站(兰渝场)站台雨棚工程的机械班组人员以及李平所施工项目工程款为545869元的事实均无异议,故李平与永昌公司形成了建设工程劳务分包事实法律关系,因李平不具备案涉工程的施工资质,李平与永昌公司形成的建设工程劳务分包事实法律关系,应属无效。因案涉工程已竣工并交付使用,应视为该案涉工程施工质量合格,永昌公司应当向李平支付工程款。 永昌公司称其已向李平支付工程款500400元,仅欠付45469元,并提供了委托支付工程款申请书及转款材料,广元下穿、广元南、广元上西坝总统计表予以佐证。一审法院认为,首先,关于委托支付工程款申请书,因张学光系永昌公司的工程工地负责人,其向永昌公司提交的委托支付工程款申请书及永昌公司法定代表人在申请书上所做的批复均应系其公司的内部管理行为,不能产生对抗公司外其他人的效力。其次,转款凭证显示永昌公司向金牛区耀龙建材经营部进行了转款,但李平述称未收到过金牛区耀龙建材经营部支付的案涉工程款,故仅凭永昌公司向金牛区耀龙建材经营部进行的转款不能达到证明其已向李平支付了相应工程款的目的。最后,广元下穿、广元南、
摘要
本案系建设工程分包合同纠纷,李平与永昌公司对李平系永昌公司承包的广元站(兰渝场)站台雨棚工程的机械班组人员以及李平所施工项目工程款为545869元的事实均无异议,故李平与永昌公司形成了建设工程劳务分包事实法律关系,因李平不具备案涉工程的施工资质,李平与永昌公司形成的建设工程劳务分包事实法律关系,应属无效。因案涉工程已竣工并交付使用,应视为该案涉工程施工质量合格,永昌公司应当向李平支付工程款。 永昌公司称其已向李平支付工程款500400元,仅欠付45469元,并提供了委托支付工程款申请书及转款材料,广元下穿、广元南、广元上西坝总统计表予以佐证。一审法院认为,首先,关于委托支付工程款申请书,因张学
正文(节选)
成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2021)川71民终23号 上诉人(原审被告):广元市永昌建设有限公司,住所地四川省广元市利州区东坝办事处兴安路103号永昌钰苑三楼。 法定代表人:张铃,董事长。 委托诉讼代理人:王咸华,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):李平,男,1977年1月1日出生,汉族,住四川省营山县。 委托诉讼代理人:严魏,四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨亚军……