民间借贷纠纷 (2016)豫01民终6655号
裁判要旨
上诉人陈敏与被上诉人宁小春、享特公司签订的六份借款合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。上诉人陈敏依约向被上诉人交付款项,被上诉人违反合同约定未能按时偿还借款本金及利息,已构成违约,应承担违约责任。因上诉人陈敏分多次将款项出借给被上诉人宁小春和享特公司,故每笔款项所产生的利息、罚息及违约金的数额亦不同,一审法院判决被上诉人偿还上诉人借款本金110万元及利息(利息以110万元为本金,自2014年12月29日起至实际还款之日止,按照约定的月息1.5%计算)不妥,本院应予纠正。被上诉人宁秋云、沈绪芝作为被上诉人即借款人享特公司的股东,在公司成立后,将出资款项转入公司账户验资后又转出,又未能提供证据证明其转出款项属正常业务往来,故其应当按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(三)》第十二条、第十三条第二款的规定,对上述债务承担相应责任,上诉人李敏诉称被上诉人宁秋云、沈绪芝在出资限额内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的请求,证据充分,上诉理由成立,本院予以支持。综上所述,陈敏的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法
摘要
上诉人陈敏与被上诉人宁小春、享特公司签订的六份借款合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。上诉人陈敏依约向被上诉人交付款项,被上诉人违反合同约定未能按时偿还借款本金及利息,已构成违约,应承担违约责任。因上诉人陈敏分多次将款项出借给被上诉人宁小春和享特公司,故每笔款项所产生的利息、罚息及违约金的数额亦不同,一审法院判决被上诉人偿还上诉人借款本金110万元及利息(利息以110万元为本金,自2014年12月29日起至实际还款之日止,按照约定的月息1.5%计算)不妥,本院应予纠正。被上诉人宁秋云、沈绪芝作为被上诉人即借款人享特公司的股东,在公司成立后,将出资款项转入公
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终6655号上诉人(原审原告):陈敏,女,汉族,1971年1月30日出生。委托诉讼代理人:许水征,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南享特贸易有限公司。法定代表人:宁秋云,总经理。被上诉人(原审被告):宁小春,男,汉族,1973年3月6日出生。被上诉人(原审被告):宁秋云。被上诉人(原审被告):沈绪芝,女,汉族,1967年……