民间借贷纠纷 （2016）豫01民终12801号

被告李炜巍向原告出具了收条表示收到了原告的400万元，被告李海潮向原告出具了还款计划表示要还款400万元，并且二被告是父女关系，以上事实能够相互印证，足以证明被告李海潮、李炜巍收到了原告的400万元。原告向法院提起民间借贷诉讼，并提供了被告李海潮提供的还款计划，被告李海潮辩称还款计划中所载明的400万元与本案不是同一笔款项，但未提供相关证据，也未就还款计划中载明的400万元作出合理说明，对此被告李海潮应当承担不利后果，对其辩称意见不予采信，对原告诉称400万元是借款的主张予以采信。因此，原告要求被告李海潮偿还剩余借款343万元，事实清楚、证据充分，予以支持。但是，原告在审理中表示被告李炜巍是替被告李海潮出具的收条，那么原告要求被告李炜巍承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。关于利息部分，原告未提供相应的证据证明双方之间存在有关利息的约定，因此对原告主张利息按照月利率2分自起诉之日起计算至被告实际还款之日止的诉请，支持其中的自起诉时按照年利率6%计算的部分，超出部分，缺乏证据，不予支持。一审法院判决：一、被告李海潮于判决生效后十日内偿还原告宋佳借款本金343万元及利息（自2016年

被告李炜巍向原告出具了收条表示收到了原告的400万元，被告李海潮向原告出具了还款计划表示要还款400万元，并且二被告是父女关系，以上事实能够相互印证，足以证明被告李海潮、李炜巍收到了原告的400万元。原告向法院提起民间借贷诉讼，并提供了被告李海潮提供的还款计划，被告李海潮辩称还款计划中所载明的400万元与本案不是同一笔款项，但未提供相关证据，也未就还款计划中载明的400万元作出合理说明，对此被告李海潮应当承担不利后果，对其辩称意见不予采信，对原告诉称400万元是借款的主张予以采信。因此，原告要求被告李海潮偿还剩余借款343万元，事实清楚、证据充分，予以支持。但是，原告在审理中表示被告李炜巍是替

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12801号上诉人（原审被告）：李海潮，男，1957年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代理人：韩琳，河南秉义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋佳，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。诉讼代理人：魏玉堂、郑连中，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：李炜巍，女，1983年1月7日出生，汉族，住郑州市金……