民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2507号

合法的借贷关系受法律保护。薛松向赵网英借款80万元的事实有借条、承诺书、个人业务凭证以及薛松的自认等证据予以证实。关于薛松辩称2015年10月31日、2015年11月9日共计8万元汇款系归还借款本金的意见。从出具于2016年5月31日的承诺书可以看出，双方就借款进行了结算，如8万元作为归还借款本金，应当在承诺书中予以体现；此外承诺书备注100万元不计息，双方在承诺书出具之前仅有两张借条，借条总计80万元借款与承诺书存在差额，结合两次汇款发生于第一张借条出具之后一个月内，该院认为双方之间借款存在利息的约定，上述8万元应当认定为归还借款利息。故对薛松的该抗辩意见不予支持。薛松在借款到期后，未按约还款，应当承担相应的违约责任。赵网英要求薛松、陈银红归还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。关于借款利息，借款本金80万元与承诺书载明数额的差额应当认定为双方约定的借款利息。该院根据两张借条至承诺书之间区间计算利息，超过法律规定24%的部分不予支持。承诺书载明薛松于2016年年底前归还50万元，余款50万元于2017年年内还清。薛松未能按承诺履行第一期的付款义务，赵网英有理由认为薛松在履行期限到期后不

合法的借贷关系受法律保护。薛松向赵网英借款80万元的事实有借条、承诺书、个人业务凭证以及薛松的自认等证据予以证实。关于薛松辩称2015年10月31日、2015年11月9日共计8万元汇款系归还借款本金的意见。从出具于2016年5月31日的承诺书可以看出，双方就借款进行了结算，如8万元作为归还借款本金，应当在承诺书中予以体现；此外承诺书备注100万元不计息，双方在承诺书出具之前仅有两张借条，借条总计80万元借款与承诺书存在差额，结合两次汇款发生于第一张借条出具之后一个月内，该院认为双方之间借款存在利息的约定，上述8万元应当认定为归还借款利息。故对薛松的该抗辩意见不予支持。薛松在借款到期后，未按约还

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2507号上诉人（原审被告）：薛松，男，1974年12月1日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审被告）：陈银红，女，1978年2月14日生，汉族，住常州市钟楼区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘秋英，江苏华东律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王慧婷，江苏华东律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵网英，女，195……