建设工程合同纠纷 （2015）通中民终字第00561号

本案范青祥的请求是要求孙征建赔偿因施工质量问题造成的损失192400元，理由是孙征建未按图纸施工，私自将施工图纸中的两道次樑减掉，造成大樑有裂缝，孙征建未按正常操作规程加固模板，造成东西两道山墙主樑外突。2011年9月26日范青祥与孙征建所签订的建筑工程承包协议书，约定范青祥负责提供施工图纸，施工放线，材料供应及工程款的发放，孙征建负责模板作、安装加固、拆除清理一层模板周转，及时保质保量按计划完成施工任务。审理中对于案涉厂房工程有无图纸，双方各执一词。孙征建陈述整个施工过程中没有图纸，合同约定施工放线范青祥负责，根据范青祥的要求完成施工任务。范青祥陈述，向孙征建提供了图纸但是孙征建没有按照图纸施工。审理中，范青祥未能提供涉案工程新世纪服装有限公司厂房的设计图纸，提供一份南通度远霖时装有限公司厂房的图纸，陈述新世纪服装有限公司厂房是参照该图纸施工，且范青祥也陈述实际施工与图纸所标注的尺寸不相符。按照正常的施工流程，范青祥向孙征建提供图纸，孙征建应按图纸上的结构、尺寸支模板，模板支好后，才可浇筑混凝土。范青祥作为工程承包人，参照南通度远霖时装有限公司厂房的图纸施工，并不是按照南通度远霖时装

本案范青祥的请求是要求孙征建赔偿因施工质量问题造成的损失192400元，理由是孙征建未按图纸施工，私自将施工图纸中的两道次樑减掉，造成大樑有裂缝，孙征建未按正常操作规程加固模板，造成东西两道山墙主樑外突。2011年9月26日范青祥与孙征建所签订的建筑工程承包协议书，约定范青祥负责提供施工图纸，施工放线，材料供应及工程款的发放，孙征建负责模板作、安装加固、拆除清理一层模板周转，及时保质保量按计划完成施工任务。审理中对于案涉厂房工程有无图纸，双方各执一词。孙征建陈述整个施工过程中没有图纸，合同约定施工放线范青祥负责，根据范青祥的要求完成施工任务。范青祥陈述，向孙征建提供了图纸但是孙征建没有按照图纸

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00561号上诉人（原审被告）孙征建。委托代理人孙征良。委托代理人王国庆，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范青祥。委托代理人明宏祥。上诉人孙征建因与被上诉人范青祥建设工程合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋民初字第1013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……