非法侵入住宅 （2019）晋11刑申15号
裁判要旨
双方的民事纠纷应通过合法的调解或诉讼方式解决，不能因此成为申诉人非法侵入他人住宅的理由，该申诉意见依法不能成立，不予采纳。综上，本院认为，原一、二审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一、二审判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一九年四月二十九日 来源：
摘要
双方的民事纠纷应通过合法的调解或诉讼方式解决，不能因此成为申诉人非法侵入他人住宅的理由，该申诉意见依法不能成立，不予采纳。综上，本院认为，原一、二审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一、二审判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一九年四月二十九日 来源：
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋11刑申15号张某1：你因犯非法侵入住宅罪一案，对山西省兴县人民法院（2018）晋1123刑初140号刑事判决及本院（2019）晋11刑终62号刑事裁定不服，以其不构成非法侵入住宅罪，原审判决据以定罪的证据不确实、不充分为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审被告人张某1多次非法侵入他人住宅，严重妨碍他人居住安全和生活安宁，其行为已构成非法侵入住……