提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁13民辖终528号

本案被告临沂市奥翔运输有限公司的住所地在临沂市××山区，有营业执照复印件予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故临沂市兰山区人民法院对该案有管辖权。被告刘进远提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告刘进远对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘进远负担。本院经审查认为，涉案车辆挂靠于临沂市奥翔运输有限公司名下，本案系因被上诉人驾驶该车辆受伤引起的纠纷，因此，临沂市奥翔运输有限公司是本案的适格被告，上诉人称本案与该公司无关联与事实不符，本院不予支持。临沂市奥翔运输有限公司的住所地在临沂市××山区，有其《营业执照》复印件予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故临沂市兰山区人民法院裁定对该案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下

本案被告临沂市奥翔运输有限公司的住所地在临沂市××山区，有营业执照复印件予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故临沂市兰山区人民法院对该案有管辖权。被告刘进远提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告刘进远对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘进远负担。本院经审查认为，涉案车辆挂靠于临沂市奥翔运输有限公司名下，本案系因被上诉人驾驶该车辆受伤引起的纠纷，因此，临沂市奥翔运输有限公司是本案的适格被告，上诉人称本案与该公司无

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终528号上诉人（原审被告）：刘进远，男，1965年10月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：姜杰，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭振笑，男，1979年3月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。原审被告：临沂市奥翔运输有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十三路北段。法定代表人：杨纪军，经理。委托诉讼代理人：王洪晓，……