侵占 （2019）辽01刑终637号

证据不足裁定不予受理错误。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社控诉金某伟犯侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不归还的行为。根据上诉人一审、二审提交的证据材料，上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社与金某伟对其所得钱款性质存在争议，本案缺少金某伟主观上具有非法占有他人财物的故意，故本案不符合侵占罪构成要件，双方应属于民事纠纷，一审法院以起诉缺乏罪证裁定不予受理并无不当。综上，上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　

证据不足裁定不予受理错误。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社控诉金某伟犯侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不归还的行为。根据上诉人一审、二审提交的证据材料，上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社与金某伟对其所得钱款性质存在争议，本案缺

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑终637号上诉人（一审自诉人）：沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：林长郁，系联合社书记。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处塔南经济联合社控诉金某伟侵占罪一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112刑初388号刑事裁定，向本院提起上诉。本院……