（2018）晋01行终114号
裁判要旨
对违法嫌疑人进行信息采集是属于行政管理辅助性的行为，是人民警察依法履行职责的具体体现，其所采集的信息不会对被采集人产生不合理的负担。综上，被告公安小店分局对原告白剑作出的行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序亦无不当，故原告白剑要求撤销并公小行罚决字[2017]002274号《行政处罚决定书》的诉讼请求不予支持。故判决驳回原告白剑的诉讼请求。上诉人白剑上诉称,对于被上诉人拘留我们五天的事情，我们去北京是实名举报，当我们去北京举报的时候，我们告诉警察是去马家楼举报，警察说马家楼拆了，把我们送到了久敬庄，拘留了我们五天，因为这个事情我们提起了上诉。我们没有违法，我们是实名举报。举报腐败分子并不扰乱社会治安。我们请求法院依法撤销太原市晋源区人民法院（2017）晋0110行初114号判决书，依法撤销太原市公安局小店分局作出并公小行罚决字[2017]002274号《行政处罚决定书》。被上诉人太原市公安局小店分局答辩称，一、根据公安机关办理行政案件程序规定第九条，可以由违法人居住地公安机关处理。我局民警与街道办、驻京办人员将上诉人六人接回平阳路派出所。二、上诉人认为答复意见不合法。我
摘要
白剑与太原市公安局小店分局行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政判决书（2018）晋01行终114号上诉人（原审原告）白剑，男，1976年7月29日出生，汉族，工人，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市公安局小店分局，住所地：太原市小店区昌盛东街。法定代表人薛晓峰，局长。委托代理人温小龙，男，太原市公安局小店分局法制大队副队长。委托代理人杜丙军，……