敲诈勒索 （2017）晋07刑终286号

被告人张非兵以李某和宋某1冒领粮食直补款、退耕还林占用自家耕地为由，多次进京到中南海地区、大使馆地区上访，时任国家工作人员的宋某1、李某二人为平息此事找被告人时，被告人以误工损失费和种地损失费为由，向二人索要48340元，充分说明其上访的动机不是为公众利益进行的民主监督，而是欲非法占有相关钱财。因国家对信访矛盾化解不力问题实行行政领导问责，更兼被告人检举被害人涉嫌违纪违法，被告人张非兵的行为在客观上足以使被害人产生恐惧心理。其敲诈勒索的数额较大，构成敲诈勒索罪。被告人张非兵的辩护人提出被告人在主观上没有非法占有的目的以及客观上没有使用威胁或要挟的手段，因而被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院不予支持。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张非兵能够如实供述，依法可从轻处罚。据此，根据本案被告人张非兵的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决被告人张非兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。上诉人张非兵上诉认为该没有非法占有他人财产的

被告人张非兵以李某和宋某1冒领粮食直补款、退耕还林占用自家耕地为由，多次进京到中南海地区、大使馆地区上访，时任国家工作人员的宋某1、李某二人为平息此事找被告人时，被告人以误工损失费和种地损失费为由，向二人索要48340元，充分说明其上访的动机不是为公众利益进行的民主监督，而是欲非法占有相关钱财。因国家对信访矛盾化解不力问题实行行政领导问责，更兼被告人检举被害人涉嫌违纪违法，被告人张非兵的行为在客观上足以使被害人产生恐惧心理。其敲诈勒索的数额较大，构成敲诈勒索罪。被告人张非兵的辩护人提出被告人在主观上没有非法占有的目的以及客观上没有使用威胁或要挟的手段，因而被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终286号原公诉机关山西省寿阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张非兵，男，1981年6月11日生，汉族，小学文化，群众，山西省寿阳县人，捕前住寿阳县，务农。2016年9月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被寿阳县公安局刑事拘留，同年10月28日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于寿阳县看守所。寿阳县人民法院审理寿阳县人民检察院指控被告人张……