追偿权纠纷 (2019)鄂06民终3365号

案号
(2019)鄂06民终3365号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

紫泰公司与王正南、王阿书抗系担保合同关系,王正南与第三人神百公司系车辆买卖合同关系,紫泰公司与神百公司之间系保证合同关系。根据我国担保法规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人或者保证人在保证范围内承担责任。王正南在购车后未按约定偿还贷款,致使担保人原告紫泰公司遭受经济损失,债务人王正南与连带责任保证人王阿书抗应当向紫泰公司承担连带偿还责任。王正南辩称车辆存在质量问题,其可因买卖汽车合同关系另行向神百公司主张权利;其还辩称车辆已被紫泰公司人员强行扣走,王正南也可以就侵权责任另行向紫泰公司主张权利。神百公司不是债务人,不应当承担还款义务。紫泰公司请求王正南支付代偿款460454.4元及其利息损失,但从本案实际情况看,紫泰公司实际向神百公司为王正南支付贷款金额为20万元,虽然日昇昌担保公司证明已扣去紫泰公司担保款46.4万元,但紫泰公司追偿的依据应当是其实际向售车方代为买车方付出的贷款,故可认定紫泰公司的实际损失20万元。紫泰公司陈述其已经分三笔向神百公司支付贷款44.8万元:2017年4月11日向齐浩章汇款

摘要

紫泰公司与王正南、王阿书抗系担保合同关系,王正南与第三人神百公司系车辆买卖合同关系,紫泰公司与神百公司之间系保证合同关系。根据我国担保法规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人或者保证人在保证范围内承担责任。王正南在购车后未按约定偿还贷款,致使担保人原告紫泰公司遭受经济损失,债务人王正南与连带责任保证人王阿书抗应当向紫泰公司承担连带偿还责任。王正南辩称车辆存在质量问题,其可因买卖汽车合同关系另行向神百公司主张权利;其还辩称车辆已被紫泰公司人员强行扣走,王正南也可以就侵权责任另行向紫泰公司主张权利。神百公司不是债务

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3365号上诉人(原审原告):湖北紫泰汽车销售有限公司襄阳分公司,住所地襄阳市高新区钻石大道钻石名城2栋15楼8室。法定代表人:孙菊花,该公司总经理。委托诉讼代理人:周圣强,湖北法正大律师事务所律师。上诉人(原审第三人):湖北神百专用汽车有限公司,住所地随州市曾都区北郊九间屋村。法定代表人:白贵涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:李岳钰……