（2014）益法民二再终字第4号

2010年6月21日，熊爱军向谢政文借人民币400000元。左旭庭在借条上签字注明“四个月内由我负责收回400000元本金”。该借条的构成符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。“的规定，谢政文与熊爱军之间的民间借贷关系和谢政文与左旭庭之间的保证合同关系合法成立。该借条上“负责收回”是左旭庭承担保证责任的真实意思的表达；谢政文与左旭庭在该借条上没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。“的规定，左旭庭应承担连带责任；双方约定的保证期间为四个月内，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条”保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。“本案借款合同没有约定还款期限，谢政文于2011年7月28日向法院主张权

2010年6月21日，熊爱军向谢政文借人民币400000元。左旭庭在借条上签字注明“四个月内由我负责收回400000元本金”。该借条的构成符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。“的规定，谢政文与熊爱军之间的民间借贷关系和谢政文与左旭庭之间的保证合同关系合法成立。该借条上“负责收回”是左旭庭承担保证责任的真实意思的表达；谢政文与左旭庭在该借条上没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二再终字第4号抗诉机关湖南省益阳市人民检察院申诉人（一审被告、二审上诉人）左旭庭。委托代理人尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）谢政文。委托代理人刘学武，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、……