民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终272号

合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订了《借款协议》，该协议对于借款金额、借款时间、借款利息、担保人责任等均有明确约定，被告侯智博对于该协议真实性无异议。综合庭审情况和双方所签借款协议个关于“借到”的表述，能够认定被告侯智博向原告借款及原告已履行出借义务的事实。对于被告侯智博辩称借款事实不存在的抗辩意见，一审法院不予采信。原告自认预先在本金5万元中扣除1000元利息，故实际借款本金为4.9万元。原告称被告侯智博已于2014年7月偿还本金2万元及利息1万元。故被告侯智博实际欠款为2.9万元。原、被告约定的借款利息、逾期滞纳金等总计超过年利率24%的部分，一审法院依法不予支持。被告袁丽与被告侯智博系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，为双方的夫妻共同债务，被告袁丽应当承担还款责任。根据原、被告签订的协议，未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告起诉时已超过保证期间，保证人免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于

合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订了《借款协议》，该协议对于借款金额、借款时间、借款利息、担保人责任等均有明确约定，被告侯智博对于该协议真实性无异议。综合庭审情况和双方所签借款协议个关于“借到”的表述，能够认定被告侯智博向原告借款及原告已履行出借义务的事实。对于被告侯智博辩称借款事实不存在的抗辩意见，一审法院不予采信。原告自认预先在本金5万元中扣除1000元利息，故实际借款本金为4.9万元。原告称被告侯智博已于2014年7月偿还本金2万元及利息1万元。故被告侯智博实际欠款为2.9万元。原、被告约定的借款利息、逾期滞纳金等总计超过年利率24%的部分，一审法院依法不予支持。被告袁丽与被告侯智博

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终272号上诉人（原审原告）：侯智岱，男，1960年1月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）：侯智博（曾用名侯智波），男，1971年10月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：袁丽，女，40岁，汉族，住泰安市岱岳区。系被上诉人侯智博之妻。原审被告：侯义松，男，62岁，汉族，住泰安市岱岳区。上诉人侯智岱……