生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)安中民二终字第103号

案号
(2014)安中民二终字第103号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-09-03

裁判要旨

姚玉光虽称与原告等系合伙关系,但原告不予认可,本次施工协议是由姚玉光一人签字,且由其一人为原告垫付医疗等费用,姚玉光提供的证据仅有3名证人的证言,且证人同时证明平时跟着姚玉光干,一共7、8个人,由此可见对合伙人的具体情况并不清楚,姚玉光又未提交其他证据相互印证,故对其主张合伙关系,不予支持。原告系姚玉光雇请的工人,双方之间形成劳务关系。我国﹤﹤侵权责任法﹥﹥第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在从事雇佣活动中受伤,姚玉光作为雇主,应加强安全施工,虽然其一再主张安彩高科和华丰公司未按照安全规范操作,未建好安全措施,但其作为雇主,同样有义务为雇员提供相应安全的劳动条件,或要求发包方提供安全施工条件后再分配雇员进行劳动,其在明知井口未垒砌护圈不具备安全施工条件,又未棚架竹耙或木板的情况下,仍要求雇员进行施工,放任事故的发生,其对本案事故发生,存在重大过错,应对原告损害承担全部责任。原告在从事建设工程施工过程中受到伤害,属于安全生产过程中发生的事故情形,华丰公司承包工程后,在明知姚玉光系自然人不具备相关资质的情形下将部分

摘要

姚玉光虽称与原告等系合伙关系,但原告不予认可,本次施工协议是由姚玉光一人签字,且由其一人为原告垫付医疗等费用,姚玉光提供的证据仅有3名证人的证言,且证人同时证明平时跟着姚玉光干,一共7、8个人,由此可见对合伙人的具体情况并不清楚,姚玉光又未提交其他证据相互印证,故对其主张合伙关系,不予支持。原告系姚玉光雇请的工人,双方之间形成劳务关系。我国﹤﹤侵权责任法﹥﹥第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在从事雇佣活动中受伤,姚玉光作为雇主,应加强安全施工,虽然其一再主张安彩高科和华丰公司未按照安全规范操作,未建好安全措施,但其作为

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第103号上诉人(原审原告)姚太平,男,汉族。委托代理人张明庆,安阳县法律援助中心律师。上诉人(原审被告)姚玉光,男,汉族。委托代理人吴兴刚,河南大创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南华丰岩土工程有限公司,住所地郑州市金水区郑花路20号。法定代表人孙瑞民,职务总经理。委托代理人赵志昌,男。被上诉人(原审被告)河南安彩高科股份有……