离婚纠纷 （2016）鲁14民终1697号

原、被告婚姻基础一般，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情，原告于2010年起诉与被告离婚后，双方于2013年12月18日复婚。对于复婚家庭二人本应更好珍惜，但原告现又起诉与被告离婚，其双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，一审法院予以准许。原被告婚生女董某乙，一直跟随原告生活，且为女孩，从其今后的成长及生活环境考虑，应由原告抚养比较适宜，被告按上年度农村居民人均纯收入的25％承担抚养费至孩子十八周岁止。被告主张其夫妻共同财产有60000多元，但并未提交有效证据予以证明，且原告不予认可，故对该主张一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，一审法院判决：一、准予原告韩某与被告董某甲离婚；二、婚生女董某乙由原告韩某抚养，抚养费由被告董某甲按上年度农村人均纯收入的25%承担至孩子十八周岁止。被告董某甲对孩子享有探望权。案件受理费150元，由原告韩某负担。本院二审期间，上诉人董某甲提交了一份德州市鑫安运输有限公司出具的书面证明，证明董某甲在该公司从事驾驶员工作，工资每月5000元。被

原、被告婚姻基础一般，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情，原告于2010年起诉与被告离婚后，双方于2013年12月18日复婚。对于复婚家庭二人本应更好珍惜，但原告现又起诉与被告离婚，其双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，一审法院予以准许。原被告婚生女董某乙，一直跟随原告生活，且为女孩，从其今后的成长及生活环境考虑，应由原告抚养比较适宜，被告按上年度农村居民人均纯收入的25％承担抚养费至孩子十八周岁止。被告主张其夫妻共同财产有60000多元，但并未提交有效证据予以证明，且原告不予认可，故对该主张一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1697号上诉人（原审被告）：董某甲。被上诉人（原审原告）：韩某。上诉人董某甲因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人董某甲、被上诉人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董某甲上诉请求：请求……