民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终4151号

王丹俊以民间借贷为由起诉采之韵公司，现其主张采之韵公司向员工及他人非法集资，涉嫌犯罪，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不利的后果。故对其主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回王丹俊的起诉。案件受理费2,459元（系减半收取，王丹俊已预交），由王丹俊负担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》五十三条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体

王丹俊以民间借贷为由起诉采之韵公司，现其主张采之韵公司向员工及他人非法集资，涉嫌犯罪，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不利的后果。故对其主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回王丹俊的起诉。案件受理费2,459元（系减半收取，王丹俊已预交），由王丹俊负担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4151号上诉人（原审原告）：王丹俊，女，1967年10月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：沈新学，上海观庭观盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉采之韵服饰有限公司，住所地武汉市东西湖区径河银柏路**。法定代表人：林丽茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，湖北山……