民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第2005号

原告与被告李惠之间的民间借贷关系成立并有效。被告李惠未偿还原告借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告李惠偿还借款17000元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张被告刘凯承担还款责任的诉讼请求，因被告刘凯对该笔借款不予认可，亦未在借条中签名，又基于原告与被告李惠之间系父女关系，在被告李惠单独向原告出具借条的情况下，不宜认定为夫妻共同债务，应为原告与被告李惠之间的民间借贷关系。故原告请求被告刘凯偿还借款17000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李延国借款17000元；二、驳回原告李延国的其他诉讼请求。如果被告李惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费225元整，由被告李惠承担。宣判后，李延国不服该判决，向本院提起上诉。其上诉的事实和理由

原告与被告李惠之间的民间借贷关系成立并有效。被告李惠未偿还原告借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告李惠偿还借款17000元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告主张被告刘凯承担还款责任的诉讼请求，因被告刘凯对该笔借款不予认可，亦未在借条中签名，又基于原告与被告李惠之间系父女关系，在被告李惠单独向原告出具借条的情况下，不宜认定为夫妻共同债务，应为原告与被告李惠之间的民间借贷关系。故原告请求被告刘凯偿还借款17000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》第二条及《中华

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第2005号上诉人（原审原告）李延国，无业。委托代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘凯，无业。委托代理人：陈惠。委托代理人：王金萍，女，1960年6月28日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）李惠，系普兰店市老年病医院护士。原审原告李延国诉原审被告刘凯、原审被告李惠民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于……