其他行政行为 （2019）赣08行终62号

起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。即公民提起行政诉讼，应当具备和行政行为之间存在行政法律意义上有利害关系的原告主体资格。本案中，任顺复对吉州交警大队提出行政起诉的事项，即要求法院撤销吉州交警大队撤销对案涉车辆的行政强制措施，并将车辆返还给任顺复。本院认为，吉州交警大队所作的行政强制措施的相对人为吴晰，并非任顺复，且案涉车辆所有权人亦非任顺复。王脚根通过伪造证件的方式将案涉车辆进行处分，任顺复不存在合法占有案涉车辆的事实依据。故该起诉事项与任顺复不存在行政法律意义上的利害关系，任顺复不具备提起本行政诉讼的原告主体资格。一审认定任顺复无权提起诉讼，从而裁定对任顺复的起诉不予立案并无不当。上诉人任顺复的上诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　麒审判员　李伟杰审判员　罗良华二〇一九年三月十三日法官助理王拯书记员万敏妍

起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。即公民提起行政诉讼，应当具备和行政行为之间存在行政法律意义上有利害关系的原告主体资格。本案中，任顺复对吉州交警大队提出行政起诉的事项，即要求法院撤销吉州交警大队撤销对案涉车辆的行政强制措施，并将车辆返还给任顺复。本院认为，吉州交警大队所作的行政强制措施的相对人为吴晰，并非任顺复，且案涉车辆所有权人亦非任顺复。王脚根通过伪造证件的方式将案涉车辆进行处分，任顺复不存在合法占有案涉车辆的事实依据。故该起诉事项与任顺复不

江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣08行终62号上诉人：任顺复，男，1967年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人：吉安市公安局交警支队吉州大队（以下简称吉州交警大队），住所地江西省吉安市吉州区平安路**。上诉人任顺复因不作为类道路交通管理（道路）其他行政行为一案，不服吉安市青原区人民法院（2019）赣0803行初17号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人任顺复上……