股权转让纠纷 （2015）济民申字第337号

本案为股权转让协议纠纷，刘义军、李停忠、刘学伦为股权转让方，夏春明、魏守福为股权受让方，价格158万。股权转让方在履行了自己合同义务的前提下，有权请求股权受让方支付剩余款项。原审法院在查明夏春明、魏守福实际支付款项并扣减双方同意由股权转让方承担对大志天成公司12万元债务的前提下，判决夏春明、魏守福支付刘义军、李停忠、刘学伦股权转让款674160元正确。夏春明、魏守福称原判决认定事实的主要证据是伪造、原判决遗漏或超出诉讼请求，理由均不能成立，本院不予支持。综上，夏春明、魏守福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏春明、魏守福的再审申请。审　判　长　　秦光启代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　陈　晓二〇一五年九月七日书　记　员　　范晓颖

本案为股权转让协议纠纷，刘义军、李停忠、刘学伦为股权转让方，夏春明、魏守福为股权受让方，价格158万。股权转让方在履行了自己合同义务的前提下，有权请求股权受让方支付剩余款项。原审法院在查明夏春明、魏守福实际支付款项并扣减双方同意由股权转让方承担对大志天成公司12万元债务的前提下，判决夏春明、魏守福支付刘义军、李停忠、刘学伦股权转让款674160元正确。夏春明、魏守福称原判决认定事实的主要证据是伪造、原判决遗漏或超出诉讼请求，理由均不能成立，本院不予支持。综上，夏春明、魏守福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏春明，男，汉族，1973年12月28日出生，住山东省临朐县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏守福，男，汉族，1969年3月24日出生，住山东省临朐县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘义军，男，汉族，1966年10月17日出生，住山东省济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：……