侵权责任纠纷 （2014）枣民一终字第42号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”原告秦元利已领取被占用土地地上附着物、青苗（果树）补偿费，原告秦元利提供的证据不能证明被告田楼居委会、被告申丰水泥峄州分公司在土地征用中有违约等行为侵犯其合法权益。故原告秦元利的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦元利的诉讼请求。案件受理费100元，由原告秦元利负担。上诉人秦元利不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清、证据不足、法律适用不当。一、一审法院没有对上诉人与被上诉人峄城区吴林办事处田楼居民委员会【以下称被上诉人田楼居委会】签订的荒山荒坡拍卖合同书及荒山荒坡（延包）合同书是否有效的效力进行确认，上诉人是否取得合法的荒山荒坡土地的使用权，是否构成被上诉人侵犯上诉人荒山荒坡土地使用权，本案一审法院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”原告秦元利已领取被占用土地地上附着物、青苗（果树）补偿费，原告秦元利提供的证据不能证明被告田楼居委会、被告申丰水泥峄州分公司在土地征用中有违约等行为侵犯其合法权益。故原告秦元利的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦元利的诉

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第42号上诉人（原审原告）：秦元利。委托代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。委托代理人：孟洪祥，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市峄城区吴林街道办事处田楼居民委员会。负责人：白茂龙，主任。被上诉人（原审被告）：山东申丰水泥集团有限公司峄州水泥分公司。负责人：贾书伟，总经理。二被上诉人共同委托代理人：李桂银……