民间借贷纠纷 （2021）苏05民终3291号

结合涉案借款的利息情况（第一笔每半月21000元、第二笔每半月15000元），原审被告在2017年9月26日、9月27日还款772100元后以及在2017年11月23日、11月24日还款94万元后仍较为规律地每半月支付21000元和15000元，一审法院对孙继峰诉称的该两笔还款的对应关系予以采信。孙继峰诉称2018年2月24日还款101000元以及2018年5月3日还款15万元、5月16日还款10万元，合计还款351000元系归还的2018年1月26日出借的32万元，但从原审被告的上述还款情况来看，在该三笔还款以外的还款并无明显规律，原审被告的还款从数额和时间上已经无法对应涉案三笔借款每半月或每月应支付的利息，且该三笔还款虽在总金额上与32万元借款相近，但从还款时间上与32万元借款出借的时间并不接近，与孙继峰陈述的短期过桥资金周转的特征不符，故一审法院对孙继峰诉称的该还款对应关系不予采信，对该部分还款，在本案中一并计算，即本案按孙继峰出借的五笔借款（三笔为全明担保、出具借条，一笔为13万元未出具借条、一笔为该32万元），对原审被告的还款一起核算。对于原审被告还款的对应关系，一审法院以2

结合涉案借款的利息情况（第一笔每半月21000元、第二笔每半月15000元），原审被告在2017年9月26日、9月27日还款772100元后以及在2017年11月23日、11月24日还款94万元后仍较为规律地每半月支付21000元和15000元，一审法院对孙继峰诉称的该两笔还款的对应关系予以采信。孙继峰诉称2018年2月24日还款101000元以及2018年5月3日还款15万元、5月16日还款10万元，合计还款351000元系归还的2018年1月26日出借的32万元，但从原审被告的上述还款情况来看，在该三笔还款以外的还款并无明显规律，原审被告的还款从数额和时间上已经无法对应涉案三笔借款每半月或

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3291号上诉人（原审被告）:全明，男，1968年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张勇，江苏义科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢璇，江苏义科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙继峰，男，1965年4月22日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。原审被告：蔡虎，男……