民间借贷纠纷 （2018）粤19民终8075号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应对连家辉上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据二审中连家辉的上诉意见和答辩人王浩雄的意见。本案的争议焦点是：连家辉拖欠王浩雄的借款是多少，利息如何认定；2.王浩雄诉求连家辉的律师费能否支持。对此，本院分析如下：对焦点一。从案涉当事人提供的《借款合同》及银行交易明细表反映，连家辉于2016年1月7日向王浩雄借款2000000元，双方对此无异议，本院予以认定。根据《借款合同》的约定，王浩雄出借的款项在借款期限内按3%月息计算，且需每月支付利息。连家辉借款后，从2016年1月7日起至2016年8月5日止共分15次共向王浩雄归还借款本息共616000元（详见一审判决第10页的附表）。由于连家辉向王浩雄归还的616000元没有注明归还本金，而王浩雄主张是归还利息和部分本金，原一审法院按合同的约定在2017年10月17日前归还的款项按月息3%计算，余下的视为归还本金并无不当，本院予以维持。连家辉在上诉状中称王浩雄自认连家辉归偿还了本金800000元，借款利息付至2016年9月15日，剩余借款本金1200000元及2

连家辉、王浩雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8075号上诉人（原审被告）：连家辉，男，汉族，1970年11月2日出生，住广东省大埔县，委托代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。委托代理人：雷亚强，广东名道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告)：王浩雄，男，汉族，1964年6月4日出生，住广东省兴宁市，委托代理人：李惠江，广东通盈律师事务所律师。委托代理人：王晓坤，广东通盈律……