（2015）绵民终字第1434号
裁判要旨
《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。工伤职工享受工伤保险待遇。蒙洪是在上班途中发生交通事故导致死亡，此次工伤事故经绵阳市劳动和社会保障局所作出的工伤认定决定书认定为工伤，后经被告申请复议和提起工伤行政确认诉讼，均认定为工伤事故。所以被告应当给予原告相应的工伤保险待遇，但因被告未依法向社保机构缴纳保险费用，而直接向劳动者支付社保费用，该行为系违法行为，应认定为无效，被告应向原告依法赔偿因被告未缴纳保险费用的损失。关于原告因交通事故造成损失已经得到了交通事故责任人的赔偿，现在能否再以享受工伤待遇为由获得双重赔偿的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”，该条规定虽然明确了对交通事故赔偿与工伤待遇竞合情况的处理原则，但是由于其
摘要
《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。工伤职工享受工伤保险待遇。蒙洪是在上班途中发生交通事故导致死亡，此次工伤事故经绵阳市劳动和社会保障局所作出的工伤认定决定书认定为工伤，后经被告申请复议和提起工伤行政确认诉讼，均认定为工伤事故。所以被告应当给予原告相应的工伤保险待遇，但因被告未依法向社保机构缴纳保险费用，而直接向劳动者支付社保费用，该行为系违法行为，应认定为无效，被告应向原告依法赔偿因被告未缴纳保险费用的损失。关于原告因交通事故造成损失已经得到了交通事故责任人的赔偿，现在能否再以享受工伤待遇为由获得双重赔偿的问题。最高人民法院《关于审理人身
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1434号上诉人（原审原告）王银梅（又名王慧玲），女，汉族系死者蒙洪之妻。上诉人（原审原告）蒙霜婷，女，汉族，系死者蒙洪与上诉人王银梅之长女。上诉人（原审原告）蒙兴瑞，女，汉族，系死者蒙洪与上诉人王银梅之次女。上列二上诉人的法定代理人王银梅，系上诉人蒙霜婷、蒙兴瑞之母。上诉人（原审原告）牛素华，女，汉族，系死者蒙洪生母。上列四上诉人共……