买卖合同纠纷 （2019）豫07民终2684号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。凯泉公司主张因矿山公司有4509200元货款未开具增值税发票造成经济损失655182.9元系侵权之诉，应对遭受损失的事实及存在因果关系承担证明责任。虽然合同约定货款中含有17%增值税，但凯泉公司既未向法庭提交其实际遭受损失的证据，亦未提供因未开具增值税专用发票造成税款无法抵扣的证据，故凯泉公司主张矿山公司未开具增值税发票，给其造成损失没有事实依据。因此，凯泉公司要求矿山公司赔偿因未开具增值税专用发票造成损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回凯泉公司的诉讼请求。案件受理费10352元，减半收取计5176元，由凯泉公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。对当事人争议的事实，本院与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条：纳税人发生应税销售行为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。凯泉公司主张因矿山公司有4509200元货款未开具增值税发票造成经济损失655182.9元系侵权之诉，应对遭受损失的事实及存在因果关系承担证明责任。虽然合同约定货款中含有17%增值税，但凯泉公司既未向法庭提交其实际遭受损失的证据，亦未提供因未开具增值税专用发票造成税款无法抵扣的证据，故凯泉公司主张矿山公司未开具增值税发票，给其造成损失没有事实依据。因此，凯泉公司要求矿山公司赔

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2684号上诉人（原审原告）：合肥凯泉电机电泵有限公司，住所地：安徽省合肥新站区天水路**。法定代表人：王东进，任总经理。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹤，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省矿山起重机有限公司，住，住所地：长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处/div>法定代表人：崔……