建设工程施工合同纠纷 （2014）六民一初字第00167号

原告玉满堂公司与被告鼎志公司签订的《建设工程施工合同》及《工程补充条款》真实有效，双方均应按照合同的约定履行义务。鼎志公司按照合同约定对玉满堂公司2#厂房基础梁柱施工后，该基础部分虽经玉满堂验收，但鼎志公司自认对双方合同约定的“基槽挖出土方由鼎志公司负责回填”部分没有施工，后该部分基槽挖出土方回填工程及合同约定的由玉满堂公司自行施工的基础自然地面土方回填工程，均由玉满堂公司自行组织了施工。依据原、被告双方认可的安徽科建建筑工程司法鉴定意见书，施工方式不当是造成工程受损的主要原因，故玉满堂公司作为施工方应自行承担所受损失的70%；鼎志公司没有按照合同约定完成对基槽土方的回填导致工程存在隐患，玉满堂公司自行施工的范围包含了合同约定的应由鼎志公司施工的范围，故鼎志公司也应承担工程受损的次要责任，即工程维护损失的30%。依据安徽中信工程咨询有限责任公司对六安市裕安区文化旅游产品生产基地-生产车间（二）受损维护工程造价鉴定，受损六安市裕安区文化旅游产品生产基地-生产车间（二）受损维护工程造价653441.17元，则鼎志公司应承担涉案工程维护损失的30%即653441.17＊30%=196032.

原告玉满堂公司与被告鼎志公司签订的《建设工程施工合同》及《工程补充条款》真实有效，双方均应按照合同的约定履行义务。鼎志公司按照合同约定对玉满堂公司2#厂房基础梁柱施工后，该基础部分虽经玉满堂验收，但鼎志公司自认对双方合同约定的“基槽挖出土方由鼎志公司负责回填”部分没有施工，后该部分基槽挖出土方回填工程及合同约定的由玉满堂公司自行施工的基础自然地面土方回填工程，均由玉满堂公司自行组织了施工。依据原、被告双方认可的安徽科建建筑工程司法鉴定意见书，施工方式不当是造成工程受损的主要原因，故玉满堂公司作为施工方应自行承担所受损失的70%；鼎志公司没有按照合同约定完成对基槽土方的回填导致工程存在隐患，玉满

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一初字第00167号原告：六安市玉满堂宝石有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：李传萍，公司总经理。委托代理人：甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。被告：安徽鼎志建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：李劲松，公司总经理。委托代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。原告六安市玉满堂宝石有限公司与被告安徽鼎志建筑工程有限公司建设……