借款合同纠纷 （2016）粤03民辖终3534号

本案系借款合同纠纷。根据中《华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人之间的争议标的为给付货币，且双方并未明确约定合同履行地，故被上诉人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。经查被上诉人的住所地位于深圳市宝安区，故原审法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一六年十一月四日书　记　员　莫晶莹（兼） 更多数据：www.

本案系借款合同纠纷。根据中《华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人之间的争议标的为给付货币，且双方并未明确约定合同履行地，故被上诉人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。经查被上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3534号上诉人（原审被告）：郑强，男，土家族，1976年9月16日出生，户籍地址:北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄河辉，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市中技源专利城有限公司，住所地:深圳市宝安区西乡街道桃花源科技创新园A栋孵化楼427-428，组织机构代码19248……