（2016）川09执复2号

被执行人廖知元挂靠陕西省三和工程公司并以该公司的名义承建遂宁市安居区2010-2011年农村饮水安全项目施工（四标段）工程，廖知元为该工程的实际施工人和实际收益人，执行法院当然有权执行廖知元应领的工程款。综上，该院认为本案执行行为不违反相关规定，陕西省三和工程公司的异议理由不成立。据此，遂宁市船山区人民法院作出（2016）川09执异4号执行裁定，驳回陕西省三和工程公司的异议。申请复议人陕西省三和工程公司称：1、船山区人民法院避重就轻，就申请复议人提出的诉讼、执行程序均存在违法规定的行为只字未提。2、采取执行措施不符合法律规定。3、请求上级法院“按程序，依法律，核事实，伸正义”，作出公正判决。综上所述，复议申请人认为遂宁市船山区人民法院在本案中程序违法，实体处理也不符合法律规定，希望上级法院纠正解决。本院查明：1、2015年11月24日，遂宁市船山区人民法院分别受理执行聂素容、刘成芳申请执行廖知元债权转让、民间借贷纠纷两案【执行依据分别为：（2015）船山民初字第3042号、3041号民事调解书】，在二案审理过程中，该院应申请人的申请采取诉讼保全措施，向遂宁市安居区水务局送达（2015）

被执行人廖知元挂靠陕西省三和工程公司并以该公司的名义承建遂宁市安居区2010-2011年农村饮水安全项目施工（四标段）工程，廖知元为该工程的实际施工人和实际收益人，执行法院当然有权执行廖知元应领的工程款。综上，该院认为本案执行行为不违反相关规定，陕西省三和工程公司的异议理由不成立。据此，遂宁市船山区人民法院作出（2016）川09执异4号执行裁定，驳回陕西省三和工程公司的异议。申请复议人陕西省三和工程公司称：1、船山区人民法院避重就轻，就申请复议人提出的诉讼、执行程序均存在违法规定的行为只字未提。2、采取执行措施不符合法律规定。3、请求上级法院“按程序，依法律，核事实，伸正义”，作出公正判决。综

四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川09执复2号申请复议人陕西省三和工程公司。申请执行人聂素容。申请执行人刘成芳。被执行人廖知元，男，汉族，出生于1965年4月18日，住遂宁市船山区灵泉办事处灵泉社区*组**号，公民身份号码：5109021965********。申请复议人陕西省三和工程公司不服遂宁市船山区人民法院（2016）川0903执异第4号执行裁定，向本院申请复议，本院受……